全年應課差餉租值為 550,000元以上的物業，將按累進方式以8%以及12%徵收，部門表示是按照「能者多付」原則所界定，惟與政府早前同樣以「能者多付」原則所規劃的薪俸稅調整相比，累進比例似乎並不統一。問當局能者多付下，何謂「能者」？當局又有否評估是次調整對物業市場的影響？
我明白現時政府需要積極開源，惟政府應定期審視差餉累進制度的實行情況和影響。舉例而言，有部分退休人士主要依賴租金收入維生，但現時管理費連年攀升，一個港島區千餘呎連車位的住宅單位，管理費動輒逾七千元，連同擬增加的差餉，再加上地租，已佔月租收入的一大部分，這大有可能增加部分退休人士的經濟和生活負擔。
審慎而言，「能者多付」的原則或令社會上最頂層收入人士感到不公，更可影響外地投資者對香港市場的觀感，長此下去似乎不利於本港的投資環境。在目前政府財政狀況不理想的情況下，如何既能開源節流，又可創造更優質的營商環境吸引投資，是政府值得仔細衡量之處。