停電固然影響市民日常生活，但是電力供應裝置並非萬能，導致停電的意外事故在世界每一處也偶有發生。最近幾次的停電，原因也有不同，我們的反應也不一，有些要求電力公司賠錢，有些要求更改供電合約的懲罰機制。
昨天晚上忽然有股興致，看看世界各地的停電問題及處理手法。雖然停電帶來不便和經濟損失，但祇要我們輸入power outage在Google search，便會見到停電事故在各地時有發生，重點是找出原因和盡快搶修和恢復供電。
我並非持有電力公司的股份，理論上沒有原因替他們開脫，但看見我們每次的反應，有點擔心我們「過了火」。保護市民的權益非常重要，減低市民因停電帶來的不便也是必然，但供電合約是已簽的法律文件，當中應有停電事故的補償機制和條款，我們是否應按合約精神做事？如果當初制定合約時，我們未有好好保障我方的利益，要追究的應是給予政府意見的顧問，而非電力公司。如果我們每次發生事故時，將重點放在懲罰電力公司，而非盡力協助減低意外發生，更甚的是要求更改已簽的合約，對香港的營商形象是否不利呢？
何況電力公司並沒有在每次事故退縮，每次停電後，也派員搶修和調查事故。香港的兩所電力公司也是香港的老品牌，服務香港多年，我們是否應該對他們予以肯定及協助他們改善服務？我們時常談社會和諧，在停電一事上，我們是否也應冷靜理性處理後續，避免針對和指責呢？
翻查研究資料，就電力受到影響或終斷的平均時間比較，香港在2015 ／2016年時大約是20分鐘，與紐約及阿姆斯特丹相若，更遠低於倫敦及羅馬。
對於電力公司，我希望他們能繼續利用先進智能系統，偵測電力裝置，防止停電事故發生，及要承諾加快恢復事故後的供電。對於不同的停電事故，電力公司也應主動制定相應的應急方案及保償受影響市民的機制。
昨天晚上忽然有股興致，看看世界各地的停電問題及處理手法。雖然停電帶來不便和經濟損失，但祇要我們輸入power outage在Google search，便會見到停電事故在各地時有發生，重點是找出原因和盡快搶修和恢復供電。
我並非持有電力公司的股份，理論上沒有原因替他們開脫，但看見我們每次的反應，有點擔心我們「過了火」。保護市民的權益非常重要，減低市民因停電帶來的不便也是必然，但供電合約是已簽的法律文件，當中應有停電事故的補償機制和條款，我們是否應按合約精神做事？如果當初制定合約時，我們未有好好保障我方的利益，要追究的應是給予政府意見的顧問，而非電力公司。如果我們每次發生事故時，將重點放在懲罰電力公司，而非盡力協助減低意外發生，更甚的是要求更改已簽的合約，對香港的營商形象是否不利呢？
何況電力公司並沒有在每次事故退縮，每次停電後，也派員搶修和調查事故。香港的兩所電力公司也是香港的老品牌，服務香港多年，我們是否應該對他們予以肯定及協助他們改善服務？我們時常談社會和諧，在停電一事上，我們是否也應冷靜理性處理後續，避免針對和指責呢？
翻查研究資料，就電力受到影響或終斷的平均時間比較，香港在2015 ／2016年時大約是20分鐘，與紐約及阿姆斯特丹相若，更遠低於倫敦及羅馬。
對於電力公司，我希望他們能繼續利用先進智能系統，偵測電力裝置，防止停電事故發生，及要承諾加快恢復事故後的供電。對於不同的停電事故，電力公司也應主動制定相應的應急方案及保償受影響市民的機制。