前陣子在理工大學上學時，同學正摩拳擦掌談到用Al 協助舊樓維修管理，但談論之際，發覺香港並沒有法律規管Al 的使用，沒有提供發明AI 技術的知識產權保障。結果無論發明有多好，也有其在法律的不確定性。所以當時我向教授建議，像理大這類科研及技術的大學，校方可成立法律辦公室，支援大學各教員及學生的重要研究及發明。
要發展創科，法律必須要走在前頭。中國國內、歐盟及英國等地已就Al 的使用建立法律和規則。例如歐盟在2024年已通過Al 法律，就安全使用、操控人類權利、高危Al 系統、市民投訴機制設下法律框架和保障。
香港暫未有Al 法例，市民及商家要靠散落在不同法律獲得保障。由於該等法律並不是為AI 度身訂造，保障並不全面。AI 亦牽涉個人資料，我們的私隱條例亦沒有明文規定這方面的資料使用，2021年私隱專員公署發出的AI 指引，並沒有法律效力。
誰在法律上走在前面，誰就可以在該領域上佔先機，不致被別人牽著鼻子走。期望我們能盡快展開草擬一套適合香港的Al 法律。既然我們花數以十億計去建設國際科研中心、創科中心，為什麼我們在AI 法律這麼滯後？
我們有「game」之餘，也要有「rule of the game｣。
要發展創科，法律必須要走在前頭。中國國內、歐盟及英國等地已就Al 的使用建立法律和規則。例如歐盟在2024年已通過Al 法律，就安全使用、操控人類權利、高危Al 系統、市民投訴機制設下法律框架和保障。
香港暫未有Al 法例，市民及商家要靠散落在不同法律獲得保障。由於該等法律並不是為AI 度身訂造，保障並不全面。AI 亦牽涉個人資料，我們的私隱條例亦沒有明文規定這方面的資料使用，2021年私隱專員公署發出的AI 指引，並沒有法律效力。
誰在法律上走在前面，誰就可以在該領域上佔先機，不致被別人牽著鼻子走。期望我們能盡快展開草擬一套適合香港的Al 法律。既然我們花數以十億計去建設國際科研中心、創科中心，為什麼我們在AI 法律這麼滯後？
我們有「game」之餘，也要有「rule of the game｣。