趁假期，再讀了不同地方的照顧者及腦退化症的最新策略及計劃，了解一下其他城市提供的支援服務。
過去接近一年的時間，立會內的支援照顧者政策小組開會多次，由第一次會議開始，議員們對照顧者的支援無不緊張至咬牙切齒。可惜，小組任期快將完結之時，較為顯著地爭取到的祇有照顧者專線、網站及未來幾年在社區以喚起對照顧者關懷的宣傳活動。作為小組委員，當然失望。有時想，究竟是政府唔明白照顧者問題有多嚴重，定或資源有限，又或是小組唔夠「牙力」？
根據一份2019年的政府研究報告，當時預測2028年，香港人年齡的中位數是48.4歲，2038年是51.5歲。此外，2028年，65歲以上人口佔總人口26.4 ％，2038年，將佔31.9 ％，2066年會是36.6 ％。當老齡人口不斷增加，照顧者的數目也將節節上升。
另外，按政府在2020年的統計，香港的殘障人士有大概534,200人，患有長期病患的有1,700,000人。至於腦退化症患者，保守估計也有十多萬人。到2030年末，預計會增至30多萬。
以上的數字，就算某些數字會有重疊，也不難理解腦退化症及照顧者的問題有多嚴重及迫切。若我們今天還沒有意識問題的嚴重性，確實是有點講不過去。
翻看不少地區對照顧者及腦退化症的策略計劃，多由衞生當局負責。而我們呢，還是從福利角度出發。我曾多次提及，兩者並非福利問題，而是醫衞的問題。若看成福利，因應經濟及資源，可做多做少。但迫在眉睫的照顧者及腦退化症問題，我們能用「做多做少」這個態度嗎？在此方面，希望政府能參考澳洲的做法，當地的衞生局Department of Health and Aged Care，對長者相關的政策做得非常仔細。
對腦退化症的照護服務，我們暫時太倚賴政府透過NGO提供的服務，服務的範圍及數量難以應付需要。參考其他地區，大部分的也以家居照顧為主，使長者能在家享有較為舒適的生活，盡量延後住院需要。為此，不少地方加強培訓專業照顧者，公私營合作，提供不同種類的家居及喘息照顧服務。
早幾天的慘劇亦顯示，我們沒有發展私人市場，提供較優質的針對腦退化患者的照護服務。就算有能力的負擔的，現時祇有選擇政府提供的，又或者請一般的傭工加家人在家照顧患者，患者的家人難在私人市場找到有質素的服務選擇。
除了要加強及細化照顧者及腦退化患者提供的服務，我們還需在人手培訓及研究上多下工夫。
路遠難行，但祇要有心做，哪有難事！
圖片來源：文滙網
過去接近一年的時間，立會內的支援照顧者政策小組開會多次，由第一次會議開始，議員們對照顧者的支援無不緊張至咬牙切齒。可惜，小組任期快將完結之時，較為顯著地爭取到的祇有照顧者專線、網站及未來幾年在社區以喚起對照顧者關懷的宣傳活動。作為小組委員，當然失望。有時想，究竟是政府唔明白照顧者問題有多嚴重，定或資源有限，又或是小組唔夠「牙力」？
根據一份2019年的政府研究報告，當時預測2028年，香港人年齡的中位數是48.4歲，2038年是51.5歲。此外，2028年，65歲以上人口佔總人口26.4 ％，2038年，將佔31.9 ％，2066年會是36.6 ％。當老齡人口不斷增加，照顧者的數目也將節節上升。
另外，按政府在2020年的統計，香港的殘障人士有大概534,200人，患有長期病患的有1,700,000人。至於腦退化症患者，保守估計也有十多萬人。到2030年末，預計會增至30多萬。
以上的數字，就算某些數字會有重疊，也不難理解腦退化症及照顧者的問題有多嚴重及迫切。若我們今天還沒有意識問題的嚴重性，確實是有點講不過去。
翻看不少地區對照顧者及腦退化症的策略計劃，多由衞生當局負責。而我們呢，還是從福利角度出發。我曾多次提及，兩者並非福利問題，而是醫衞的問題。若看成福利，因應經濟及資源，可做多做少。但迫在眉睫的照顧者及腦退化症問題，我們能用「做多做少」這個態度嗎？在此方面，希望政府能參考澳洲的做法，當地的衞生局Department of Health and Aged Care，對長者相關的政策做得非常仔細。
對腦退化症的照護服務，我們暫時太倚賴政府透過NGO提供的服務，服務的範圍及數量難以應付需要。參考其他地區，大部分的也以家居照顧為主，使長者能在家享有較為舒適的生活，盡量延後住院需要。為此，不少地方加強培訓專業照顧者，公私營合作，提供不同種類的家居及喘息照顧服務。
早幾天的慘劇亦顯示，我們沒有發展私人市場，提供較優質的針對腦退化患者的照護服務。就算有能力的負擔的，現時祇有選擇政府提供的，又或者請一般的傭工加家人在家照顧患者，患者的家人難在私人市場找到有質素的服務選擇。
除了要加強及細化照顧者及腦退化患者提供的服務，我們還需在人手培訓及研究上多下工夫。
路遠難行，但祇要有心做，哪有難事！
圖片來源：文滙網