正當市建資金不足，市區充斥着「危險舊樓」，真係好不明白為什麼市建會衆????尋她，決定重建花墟，而且範圍唔細，是花墟的入口處及心臟地帶。
我經常遊花墟，那裏是愛花人的天堂，一家大細週末的好去處，亦是遊客常到的熱點。今午我到花墟時，也見到幾群日韓旅客。花墟是一個成熟的產業帶，有花商、有花飾工具舖、插花班，應有盡有。舊樓群配以花墟不就是一個很相配的組合嗎？祇要政府協助打造，將可成為富有香港本地色彩、東南亞的「花墟休閑帶」。花藝能帶來的經濟效益豈能忽視。
市建其中一個任務是保育。花墟有其獨特的文化背景，是香港市民的集體回憶，今番市建攔腰重建，不得不令人懷疑市建的保育理念及決心。市建究竟有否與文體旅局事先商討，定或先斬後奏？市建在這事上怎樣體現與政府其他部門的協作，以香港的整體利益出發？
究竟市建用甚麼準則選花墟？十三街不是更有迫切性嗎？若市建作為政府的重建手，不協助像十三街這類重建，那麼又應由誰來承擔呢？
對此，我會再跟進。畢竟社區重建更新，是市民大衆也著緊的議題。
我經常遊花墟，那裏是愛花人的天堂，一家大細週末的好去處，亦是遊客常到的熱點。今午我到花墟時，也見到幾群日韓旅客。花墟是一個成熟的產業帶，有花商、有花飾工具舖、插花班，應有盡有。舊樓群配以花墟不就是一個很相配的組合嗎？祇要政府協助打造，將可成為富有香港本地色彩、東南亞的「花墟休閑帶」。花藝能帶來的經濟效益豈能忽視。
市建其中一個任務是保育。花墟有其獨特的文化背景，是香港市民的集體回憶，今番市建攔腰重建，不得不令人懷疑市建的保育理念及決心。市建究竟有否與文體旅局事先商討，定或先斬後奏？市建在這事上怎樣體現與政府其他部門的協作，以香港的整體利益出發？
究竟市建用甚麼準則選花墟？十三街不是更有迫切性嗎？若市建作為政府的重建手，不協助像十三街這類重建，那麼又應由誰來承擔呢？
對此，我會再跟進。畢竟社區重建更新，是市民大衆也著緊的議題。