昨晚有記者朋友問我，若遊客愈來愈睇住荷包來港，我們的飲食及零售業怎辦？一個問題，我答了27分鐘，太多口水浪花，收線前永遠都是那句：不好意思，講得太多，多過你想問嘅。
對旅遊，我有自己的看法。我喜歡旅行，看看不同地方的文化特色、經濟、建築，有時會有很多體會及靈感。
香港的旅遊業要點樣逃出生天？我認為首先是要香港做回自己。我們過去幾年太著重迎合遊客口味，結果做呢D，做嗰D，以為堆堆砌砌能迎合遊客，結果最後連僅有的香港特色都買少見少。點解我們會去日本、韓國及歐洲，是否因為它們迎合我們口味，定或因為event，當然是兩者都不是。真正的遊客是會想感受當地的獨有景色、文化、人民風貌和建築物。
早前，我到巴西里約，最特別及難忘的體驗是參觀當地最大的貧民區，住了二十萬人。在里約，最好風景的山上全部佈滿密密麻麻的貧民區。當地的導遊帶我由山頂行到山腳，穿過不少秘道窄巷，亦試了區內的餐廳，感受他們的生活。導賞團有二十多人，全部來自世界各地，透過與導遊的交談，大家對當地的情況了解更深。到一個地方旅遊，要接受它優美的一面，亦要尊重它現實的一面，這才是真實的旅遊。
香港並不缺乏文化，以前遊客會認為香港很exotic，亂中有序。其實政府不需要攪太多大大小小的events，有點堆砌及生硬，缺乏真實感。真正的香港特色是要發自市民及商界，政府祇需做好配套，協助推廣宣傳。世界各地很少會有政府月月區區攪event。那些節目可以是為居民帶來娛樂，但並不能吸引真正的遊客。
早幾天讀旅遊文章時，又學到了新東西，tourist一詞是指會最少逗留一晚的遊客，短遊不過夜的祇會叫做excursionist或one-day visitor。希望我們將出台的旅遊業藍圖能著墨多些在吸引遊客，真正開拓旅遊業，而非將香港打造成為一日遊的目的地（a destination simply for excursion)。
我們最近興談起「盛事經濟」。做研究時，不容易找到何為「盛事經濟」，但event tourism 及因event tourism 引起的經濟效益倒有很多研究。不難明白，項目吸引遊客，遊客才會帶動經濟。當我們談「盛事經濟」時，也要將重心放在「盛事能否吸引遊客」，沒有遊客，何來經濟？
對旅遊，我有自己的看法。我喜歡旅行，看看不同地方的文化特色、經濟、建築，有時會有很多體會及靈感。
香港的旅遊業要點樣逃出生天？我認為首先是要香港做回自己。我們過去幾年太著重迎合遊客口味，結果做呢D，做嗰D，以為堆堆砌砌能迎合遊客，結果最後連僅有的香港特色都買少見少。點解我們會去日本、韓國及歐洲，是否因為它們迎合我們口味，定或因為event，當然是兩者都不是。真正的遊客是會想感受當地的獨有景色、文化、人民風貌和建築物。
早前，我到巴西里約，最特別及難忘的體驗是參觀當地最大的貧民區，住了二十萬人。在里約，最好風景的山上全部佈滿密密麻麻的貧民區。當地的導遊帶我由山頂行到山腳，穿過不少秘道窄巷，亦試了區內的餐廳，感受他們的生活。導賞團有二十多人，全部來自世界各地，透過與導遊的交談，大家對當地的情況了解更深。到一個地方旅遊，要接受它優美的一面，亦要尊重它現實的一面，這才是真實的旅遊。
香港並不缺乏文化，以前遊客會認為香港很exotic，亂中有序。其實政府不需要攪太多大大小小的events，有點堆砌及生硬，缺乏真實感。真正的香港特色是要發自市民及商界，政府祇需做好配套，協助推廣宣傳。世界各地很少會有政府月月區區攪event。那些節目可以是為居民帶來娛樂，但並不能吸引真正的遊客。
早幾天讀旅遊文章時，又學到了新東西，tourist一詞是指會最少逗留一晚的遊客，短遊不過夜的祇會叫做excursionist或one-day visitor。希望我們將出台的旅遊業藍圖能著墨多些在吸引遊客，真正開拓旅遊業，而非將香港打造成為一日遊的目的地（a destination simply for excursion)。
我們最近興談起「盛事經濟」。做研究時，不容易找到何為「盛事經濟」，但event tourism 及因event tourism 引起的經濟效益倒有很多研究。不難明白，項目吸引遊客，遊客才會帶動經濟。當我們談「盛事經濟」時，也要將重心放在「盛事能否吸引遊客」，沒有遊客，何來經濟？