一、現行的《租管條例》和新修訂的《水務設施條例》的涵蓋範圍相近，未來相關的執法部門，即水務署和差餉物業估價署應加強合作，釐清職責範圍，並善用相關法例賦予的執法權力，以確實保障劏房戶的權益。
二、新修訂的第47C條指明，收款人須在收據中指明的支付日期起計的 2 年，備存該水費收據的副本。相較之下，《租管條例》下並無要求業主備存任何公用設施費用的副本。建議署方未來要對業主做好相關的宣傳教育，以免業主因不了解而誤墮法網。
三、違反《水務設施條例》的案件將由裁判署審理，而《租管條例》則是由土地審裁署處理，我認為這個分別予司法制度而言不大理想，且土地審裁署的輪候時間長、程序繁複，建議可考慮設立專責處理劏房糾紛的輪候隊伍或小組，藉此鼓勵劏房戶主動舉報，同時加快審訊進度。