我的辦事處最近一年都接獲不少有關遭受網絡詐騙的市民求助個案，個案內容甚至涉及長者受騙，令人倍感心酸。其中有一個長者被騙數萬元。在得知被騙後，其無助而絕望，深感憤怒和自責，拒絕進食，最後「含恨而終」。即使政府多次同市民宣示已經採取不同措施，打擊網絡詐騙，例如加強執法，推出應用程式等等，但詐騙數字仍然有增無減。單單前幾日，又有另外一個虛擬資產平臺出事，該平臺雖然事前已經被證監會列為可疑網站名單，但仍然有多名市民受騙，受騙金額高達數億，這已是香港今年以來第二宗有關虛擬資產平臺大型騙案。
除造成苦主損失金錢之外，我更加重視的是此類現象對於香港營商環境，以及對香港長者所造成的惡劣影響。營商著重誠信，而營造有誠信的營商環境，更加需要法規支援，確保缺乏誠信的經營者能夠受到應有懲罰。但如今的騙案趨勢，值得政府反思我們在法律規管上是否做得足夠，是否存在漏洞？
其次是老年人，大多網絡詐騙受害人都是年逾古稀的老人家，他們往往對網絡不熟悉，更加缺乏對於罪案趨勢的了解，有時候一個假扮入境處來電，足以令到他們汗顏答應騙徒所有要求。我們經常希望老人家能夠安老，但如果我們採取行動決心不足、力度缺乏，避免他們墮入騙徒陷阱，又如何令他們可以安享晚年？
我們要問自己的是，單單被動的更新網上清單，增加幾個應用程式，是否最有效能夠保障市民權益？
對此，我十分贊同吳議員的議案，聯合電訊，互聯網業界同政府合作，由源頭堵截網絡詐騙罪行，加強同不同國際執法機構合作，確保騙徒能夠繩之於法，以及加強在社區的普及法律活動。同時，建議政府將該問題上升至「行政長官負責制」高度，自上而下的打擊犯罪，給予市民最基本的安全感。
我認為細節上亦可以參考其他國家，例如新加坡最近的「網絡犯罪危害法案」，給予執法機構適當權力，令網絡供應商能夠遮蓋懷疑詐騙內容，以及要求應用程式商店下架懷疑詐騙應用程式，進一步減低市民受騙的機會。
根據一本2005年出版有關網絡罪行的書籍，當時已指出香港要應付網絡罪行，科技的進步必須要走在不當使用科技之前。另外，這本書籍亦指出，內部及短期培訓有關人手已不足以應付複雜的科技罪行。這麼多年過去，我期望我們的執法及監管機關已配備足夠的專業人手，例如電腦、網絡鑑識專家，網絡安全的法律專家等。
最後，我認為我們應當充分配備適當的工具應付日新月異的網絡罪行，而不應用石器時代的工具和思維去破解2023年的各種騙術與花招。我們必須要有技術同決心去解決問題，將預防與打擊工作做到前面，而不是被罪犯牽著鼻子走。今日我們要針對「可疑人」(suspect) 而不是後退到只捉「兇手」(murderer) 。當錢被騙去，罪犯人去樓空，正如人已死，一切是否已經太遲呢？