今早聽電台訪問,有人提議在觀塘海濱設永久的夜市區,好讓與啟德連成一線。聽到第一個反應是:吓!觀塘CBD及啟德已與昔日的宏圖大計有差距,如果做埋永久夜市,兩個新區會否變得不倫不類?
給市民鬆鬆氣及帶旺經濟是兩回事。夜市可以每個週末舉行吓,給小市民生活及從商帶來另類體驗。平日在觀塘的打工仔六點放工像鳥兒散,哪會有閑情逸致到海濱吹風?
香港最吸引人之處是維港景和燈光,奈何我們祇在維港兩岸「行吓企吓」,連一間似D樣的咖啡店也難找。與其不斷在海濱辦缺乏主題的夜市,政府可考慮在中心位置做點高價值的餐飲點,吸引旅客。像阿根廷的Puerto Madero 的河邊區、伊斯坦堡的Bosporus 岸邊搭水上的士前往的餐廳,以及新加坡的Esplanade 及碼頭消閑中心都充份體現善用環境打造高增值消費區的成功。
維港邊的多個夜市救我們一時,救不了一世。儼如荒島啟德郵輪碼頭的臨海環境被浪費了差不多十年,如今又到堅尼地城、灣仔及觀塘。除了夜市、放吓無人機,我們可否諗得週詳點,做吓完善設計,將珍珠做回矜貴的珍珠,唔好將珍珠變膠珠。
給市民鬆鬆氣及帶旺經濟是兩回事。夜市可以每個週末舉行吓,給小市民生活及從商帶來另類體驗。平日在觀塘的打工仔六點放工像鳥兒散,哪會有閑情逸致到海濱吹風?
香港最吸引人之處是維港景和燈光,奈何我們祇在維港兩岸「行吓企吓」,連一間似D樣的咖啡店也難找。與其不斷在海濱辦缺乏主題的夜市,政府可考慮在中心位置做點高價值的餐飲點,吸引旅客。像阿根廷的Puerto Madero 的河邊區、伊斯坦堡的Bosporus 岸邊搭水上的士前往的餐廳,以及新加坡的Esplanade 及碼頭消閑中心都充份體現善用環境打造高增值消費區的成功。
維港邊的多個夜市救我們一時,救不了一世。儼如荒島啟德郵輪碼頭的臨海環境被浪費了差不多十年,如今又到堅尼地城、灣仔及觀塘。除了夜市、放吓無人機,我們可否諗得週詳點,做吓完善設計,將珍珠做回矜貴的珍珠,唔好將珍珠變膠珠。
