對於夜繽紛，我覺得本意（對激活香港夜市）是好，但總是有點不對勁，像做實驗，試試搞點活動看水溫，過幾個月看看成效。繼開心香港、夜繽紛後，幾個月後又會怎樣呢？究竟活動是為本地人而設，定或為吸引內地及海外遊客？三者所要求的各有不同。夜繽紛應該是激活經濟策略的一部分，政府應該讓市民知道整體策略和希望達到的效果，這樣整個社會包括商界才能協助政策的發揮。
談到科學，夜繽紛是否參考數據或做了相關研究後才制定？例如不同業界在不同地區在疫後的生意額、市民的消費能力、旅客的平均消費及旅客主要的消費地區等。我們有沒有充足數據？
在研究上，在2020年後，世界各地的學者及政府，就疫情後的消費及生活模式、消費心理、夜間經濟、城市中心的街道及商舖設計等議題做了大量研究。舉例說，戶外餐飲座位在多個研究報告中是被廣泛提議的選項。我們在恢復經濟的問題上有沒有參考數據和研究呢？
恢復一個經濟系統總不能單靠民間及商界的簡單力量（例如請商場延長營業一小時、叫市民去看電影夜場），政府作為市民的大腦，應該以科學方法，提供政策、方向和配套，市民及社會各界才有辦法和信心協助和配合。