在短時間有兩少年輕生、早前荃灣的家庭慘劇與及堅尼地道從寓所跳下自殺的外藉高級律師都顯示這座城市患上一個極需處理的症：精神健康。這個並不比其他經濟和民生問題輕，就是它看來是個別問題，幾個部門各做點quick fix，在沒有高層研究，沒有策略，沒有負責的機關，精神健康問題成為了都市的炸彈。
近年，我們有否為市民減壓呢？有否將市民的精神健康放在首位？如果我們將部分放在禁煙、醫健通及醫療收費改革的力氣和資源放在精神健康問題上，會否能令市民舒服一點？究竟在醫療上的政策，是否真的急社會及市民所急？
疫情、移民、新移民的湧入、經濟轉型都為不同階層的市民帶來壓力。在個別政策上，如公屋濫用，我們反而鼓勵了市民互相監察和舉報，在原本應該關愛互助的社區減低大家相互的信任，人的孤獨感增加。究竟是收回公屋的KPI重要，抑或是鄰里關係及市民的精神健康重要？
見到自疫情後，多地都為精神健康響起警號，也制定了不少通盤的高層次策略。在跑經濟的時候，往往最忽略的是內心的健康。香港是最長壽的城市的同時，能否做最快樂的城市？在不少人眼中，活得開心更為緊要。在新一份施政報告，市民的內心快樂及笑容能否成為各局的KPI呢？
近年，我們有否為市民減壓呢？有否將市民的精神健康放在首位？如果我們將部分放在禁煙、醫健通及醫療收費改革的力氣和資源放在精神健康問題上，會否能令市民舒服一點？究竟在醫療上的政策，是否真的急社會及市民所急？
疫情、移民、新移民的湧入、經濟轉型都為不同階層的市民帶來壓力。在個別政策上，如公屋濫用，我們反而鼓勵了市民互相監察和舉報，在原本應該關愛互助的社區減低大家相互的信任，人的孤獨感增加。究竟是收回公屋的KPI重要，抑或是鄰里關係及市民的精神健康重要？
見到自疫情後，多地都為精神健康響起警號，也制定了不少通盤的高層次策略。在跑經濟的時候，往往最忽略的是內心的健康。香港是最長壽的城市的同時，能否做最快樂的城市？在不少人眼中，活得開心更為緊要。在新一份施政報告，市民的內心快樂及笑容能否成為各局的KPI呢？