有關的條款對於打擊濫用公屋給予了有力的執行條款，應能有效打擊及竭止常見濫用公屋的行為，例如分租或轉租、將單位作非住宅用途。有關的條文在濫用公屋日益嚴重的情況下是必需的。
今屆政府自2023年起銳意打擊濫用公屋問題，無疑是一個德政。香港政府每年花了不少公帑在興建及維護公共房屋，旨在協助基層市民安居樂業，幫助他們向上流動。所以如果有人濫用寶貴的公共資源，令到政府蒙受損失，令到長時間輪候的市民望川秋水，社會不能接受。
條例賦予局方頗大的權力，餘下來的執行力。執行條例的權力要靠前線的人員，前線人員往往同市民最多的接觸，他們做得好與否十分影響條例的執行與政府的形象。最近有市民在房署面試公屋的時候，由於他是輕度弱智，在面試的時候不出聲，但換來的是房委會職員的一句：您啞㗎，您唔好唔講嘢噃。我們對濫用零容忍，對這種前線的工作態度更加說不。
我們要打擊濫用，但與此同時亦要尊重住戶的感受，希望當局在倚賴前線人員執法的時候要有足夠的培訓，要增加透明度，在要求住戶提供資料的時候，多些尊重和基本的禮貌。
除了擴大執法的權力，房委會亦必須有一套完整的內部核數及監管系統，確保濫用公屋能在源頭堵截。
公屋是基層市民的避風港，曾幾何時，公屋居民可以打開門，鄰里關係緊密，巷頭巷尾大家都會認識，那個時候濫用並沒有這麼嚴重。相反，公屋現在的鄰舍關係較疏離，這個狀況會否造成濫用的其中一個成因或催化劑呢？希望局長日後能夠加強公屋中的鄰舍關係。
局長在打擊濫用公屋的問題上確是不遺餘力，但是我們必須要諗點解香港會有咁多濫用的問題？究竟是濫用的問題，抑或是比濫用更深的問題，例如住屋的公平性、普羅市民的負擔能力、物業供求的失衡等。論公屋的數量及在住房中的比例，香港可稱得上世界第一。但公屋的可持續發展、維修保養及重建老舊屋邨，在公共房屋的政策中，比打擊濫用公屋更為重要，希望局方在這幾方面加倍努力。