一、關於《條例草案》第117條「不遵從條款或條件的罪行」，建議當局參考澳洲最新通過的《產品生命周期責任法案2025》（Product Lifecycle Responsibility Act 2025），該法例第41條明確規定「協助或教唆他人犯罪」（accessory offence）須承擔法律責任。請問當局，制定相關條例時會否考慮納入類似條文，以堵塞法律漏洞，確保執法成效？
二、關於如何區分個人及公司觸犯法律，澳洲法例第39條訂明「公司犯罪意圖的證據」（evidence as to state of mind of corporation），即當公司高層、僱員或代理人涉及犯罪時，可視為證明公司犯罪意圖的證據。請問當局，會否考慮在條例草案中訂明相關內容，以更清晰界定公司和個人的法律責任？
三、生產者責任往往牽涉海外公司，請問當局，條例草案會否考慮訂明域外效力？若未有，原因為何。
四、關於《條例草案》第132(3)(a)條，條文要求零售商不僅需檢查產品的指定條碼或標誌，還需確保產品是「登記產品」。我認為這對於零售商，尤其是小商戶或小販來說，是非常嚴苛的要求。零售商可能需額外上網查詢產品是否已登記，將增加其工作負擔和經營成本。請問當局，會否重新檢視此條文之必要性，並作出適當調整？
五、關於《條例草案》第136(4)條訂明「任何評估通知書須在第 (1)(a)款所述的期間屆滿後的5年內送達。」然而，五年是一個相當長的時間，在此期間內，部分供應商可能已停止營業或退出市場。請問當局，會否考慮根據不同產品特性，設置不同期限？