有報道指外來人才對住屋需求殷切，有必要考慮建人才公寓以解決人才住屋的問題。對於這個議題，有幾點個人看法：
1. 何謂人才？：香港對輸入人才的定義寛鬆，對於畢業於名校而找不到合適工作的也屬人才。對於人才，我們亦沒有設下工種、工資及逗留在港時限的限制，若設人才公寓，怎樣防止濫用呢？ 在其他設有人才公寓的城市，有些設下工作年期規定，例如六年，才可住進人才公寓。
2. 必須平????本地及外來人才的住屋需求：近年，中產階層缺乏政策幫扶，年輕本地人才住屋問題也未有解決，僅有青年宿舍等的短暫計劃。提議的人才公寓計劃會否加大本地中產的住屋悶氣？怎樣平衡本地中產及土生土長人才的住屋需求？
3. 誰來分配和規管：興建人才公寓不難，重點再於釐定申請資格、監察申請機制及入住條件等。若有關申請及入住條件不透明或未有仔細考量，容易造成不公及濫用。人才公寓應由那個部門負責執行及監督？
4. 考慮建人才公寓前必先有科學事實根據：究竟哪一類人才最需要這類配套？家庭抑或是個人為主？他們的工作地點主要在哪區，若人才公寓在河套，上班在中環，也並非最合適的選擇。
以上祇是在看到「人才公寓」有關新聞後的初步考慮。香港地少人多，何祇人才有住屋需求呢？香港有的不單是有人才短缺問題，也有本地人居住質素問題，「住得細住得貴」是現實。怎樣解決及平衡本地及外來人才的住屋需求須以科學事實，關顧市民感受的角度處理。
1. 何謂人才？：香港對輸入人才的定義寛鬆，對於畢業於名校而找不到合適工作的也屬人才。對於人才，我們亦沒有設下工種、工資及逗留在港時限的限制，若設人才公寓，怎樣防止濫用呢？ 在其他設有人才公寓的城市，有些設下工作年期規定，例如六年，才可住進人才公寓。
2. 必須平????本地及外來人才的住屋需求：近年，中產階層缺乏政策幫扶，年輕本地人才住屋問題也未有解決，僅有青年宿舍等的短暫計劃。提議的人才公寓計劃會否加大本地中產的住屋悶氣？怎樣平衡本地中產及土生土長人才的住屋需求？
3. 誰來分配和規管：興建人才公寓不難，重點再於釐定申請資格、監察申請機制及入住條件等。若有關申請及入住條件不透明或未有仔細考量，容易造成不公及濫用。人才公寓應由那個部門負責執行及監督？
4. 考慮建人才公寓前必先有科學事實根據：究竟哪一類人才最需要這類配套？家庭抑或是個人為主？他們的工作地點主要在哪區，若人才公寓在河套，上班在中環，也並非最合適的選擇。
以上祇是在看到「人才公寓」有關新聞後的初步考慮。香港地少人多，何祇人才有住屋需求呢？香港有的不單是有人才短缺問題，也有本地人居住質素問題，「住得細住得貴」是現實。怎樣解決及平衡本地及外來人才的住屋需求須以科學事實，關顧市民感受的角度處理。