一、普通法法域： 雖然法案並未要求公司原註冊地必須為普通法法域，但我仍建議政府審慎評估，確保來自不同法域的公司在董事責任和法律實務上與香港體系相容，以保障投資者和持份者的權益。
二、120 天期限： 我對原註冊地撤銷註冊的 120 天期限表示擔憂。這段「空窗期」可能產生法律風險，對公司、股東和債權人構成不確定性。我建議參考新加坡和英國的做法，縮短此期限，或提供更明確的法律指引，以降低潛在風險。
三、國家安全： 審批公司遷冊申請時，除了公眾利益，必須將國家安全納入考量。我建議參考英國相關法例，明確將「危害國家安全」列為拒絕申請的理由，以確保香港的整體安全和利益。
四、收費： 現行收費可能未能充分反映審批公司遷冊申請所需的 資源投入。我建議政府重新評估收費標準，確保能有效支持相關工作的運作，並為香港帶來實質經濟效益。
五、債權人保障： 確認針對有押記的經簽冊公司，如何保障債權人權益，已在公司條例第16部登記註冊的押記仍然有效，新成立的公司，將有條款要求在簽署的一月內，拿回這些押記登記註冊。
我會繼續在立法會上努力，確保這項法案在促進香港經濟發展的同時，也能充分保障各方權益，維護香港的繁榮和穩定。